Wszystko, co chcesz wiedzieć o naszych ocenach

WhiteLady

Oto kolejne zgłoszenie:
"Adres bloga: [link widoczny dla zalogowanych]
Wiek; 15 lat.

Jakieś pół roku temu założyłam z moją koleżanką bloga z ocenami. Szybko się jednak znudziłyśmy i przestałyśmy.
Niestety. Coraz więcej jest blogów wymagających poprawy. Analfabetyzm się szerzy, a ewentualne braki uzasadnione
są dysleksją! Patrząc na różowe twory, trawkę i emotikony co pół zdania, aż się płakać chce.
Chcę tępić bezmyślną erę nie wyedukowanych nastolatek, oraz ich dziwnych "blogusiów".
Wyję na myśl o "komciach", a normuję się tylko przy kreatywnych, oryginalnych blogach, nie koniecznie opowiadaniach.
Jeśli... chcesz abym była w twojej ekipie. Nie krępuj się! Słownikiem będę walczyć o dobro blogerów! "

Dziękujemy. Geist? Czyżby duch w języku niemieckim... ;)
W najbliższym czasie proszę:
1. Zarejestrować się na tym forum
2. W ciągu tygodnia ocenić bloga [link widoczny dla zalogowanych] [ocenę zamieść tutaj; regulamin i kryteria jak na WL]
3. Podać numer GG (tu albo poprzez maila)
Pozdrawiam

geist

Pierwsze wrażenie:
No, no, tytuł mnie zachęcił, ale muszę na to rzucić okiem.
Rzuciłam i... mam ochotę wiać gdzie pieprz rośnie! Szablon ponury,
biel i czerń, czy to nie oklepane? O ile napis na belce mi się spodobał,
to wielki napis zamiast nagłówka po prostu przyprawił mnie o palpitacje!

3/5

Szablon:

Układ lewo kolumnowy, obrazek w jednej z uniwersalnych...to mi się podoba.
Nie jestem zwolenniczką wielkich nagłówków! Oprócz tego, jakże ciekawego obrazka
nic nie przyciąga wzroku. Wszędzie szaro, buro wprost można powiedzieć nudno.
I to ma zachęcać czytelnika? Spodobało mi się to iż, statystyka została
zepchnięta na dół, tak jest lepiej. Skoro masz archiwum to po co Ci szeroka lista?
Wyrzuć jedno albo drugie! Nie rozumiem jednak, po co jest ramka autorzy.
Przecież to nie blog grupowy, prawda? Linki widzę, ale i tutaj jest słabiutko.
Jest kategoria "na nich mogę polegać" , ale cóż to? Żadnego bloga niestety tam nie ma.
A może niedowidzę? Skoro brak blogów, kategoria jest niepotrzebna.

8/15

Treść:
To mój pierwszy blog, dlatego zaczęłam od początku.
Rozpoczęłaś od notki zapoznawczej, piszesz po co tutaj jesteś i dajesz się poznać.
To się chwali. Piszesz o niespełnionej miłości, temat dość oklepany. Dodajesz wiersze, smutne i przejmujące, ale po co?
Takich blogów jest tysiące w sieci. Twój, niestety w niczym się nie wyróżnia. Zdołowana nastolatka
wylewa swoje żale. Najbardziej podobała mi się notka " Do you remember" , bardzo życiowa.
Potrafisz spójnie tworzyć zdania, i łatwo domyślić się o co Ci chodzi. Masz łatwość zmiany myśli na słowa,
i ładnie ubierasz je w zdania. Błędów dużych nie robisz. Nie piszesz traffką , ani nowomową.
"Afganistan i Polscy żołnierze- temat setki razy poruszany. Czy coś to jednak zmieniło? Nie..."
To dowodzi, że tematy dojrzalsze nie są Ci obce. Tak trzymać.

10/20

Komentarze:
Jeśli trafią się pod notką trzy komentarze to cud. Statystyka nie kłamie.
Czasami odpowiadasz na komentarze, czasami nie. Zastanów się!
1/5

Premia:
Za szczere chęci. +1

Podsumowania:
Blog jeden z wielu, a jednak wczytując się w teść można poznać autorkę.
Nie zmieniaj tego, zmień jednak szablon. Szarość i nuda nigdy nie przyciągają.
22 punkty- dopuszczający.

Pozdrawiam.

PannaZagadka

Czy to jakaś epidemia? Co rusz spotykam ostatnio przecinki przed 'i'! Tak nie robimy! Ocena jest bardzo skrótowa, choć najważniejsze informacje zawarłaś. Ja jednak byłabym za tym, żeby prócz opisu bloga, znalazły się w ocenie wskazówki i informacje co zmienić dla autora - to o to w końcu chodzi.
Od głosu się narazie wstrzymuję.

nonny_ho

Z przecinkami krucho, wstawiasz nie tam gdzie trzeba (i to nie tylko w przypadku 'i' o którym pisała Zagadka).
No i treść starsznie skrótowo.
Bardziej na tak niz na nie, ale nie przekonujesz mnie do końca.

WhiteLady

Treść potraktowana zbyt ogólnie. Oceniamy przecież wszystkie notki, a tymczasem wydaje mi się, że przeczytałaś tylko wybrane, co jest niewybaczalnym błędem.
W szablonie pominęłaś zawartość ramki "O mnie". Zupełnie o niej nie wspomniałaś. Podobnie jest z uniwersalną zarówno "nad" jak i "pod" blogiem. Nie wspomniałaś przy linkach o podkładzie muzycznym, jaki jest na blogu.
Nie rozumiem również, czemu zdania kończysz wykrzyknikiem? Czy są to jakieś rozkazy dla autora, czy może masz ochotę na niego nakrzyczeć. Swoje zdziwienie czy sprzeciw można wyrazić w zupełnie inny sposób. Grupa White Lady nie obraża ludzi. Możemy wytykać błędy, wskazywać, co jest złe, ale nigdy nie obrażamy autora. To tak na marginesie ;]

Nie mówie "nie", chociaż nie ukrywam, że będziesz musiała nieźle się nagimnastykować, żebym była pozytywnie nastawiona. Proponuje jednak, abyś oceniła kolejnego bloga. Jeśli jesteś chętna to zrobić- podam Ci adres. Pozdrawiam

The Black Cat

kolejna ocena to dobry pomysl. niby jest fajnie, ale brakuje mi rad dla Poetki

PannaZagadka

i ja również jestem za tym, by nasza kandydatka oceniła jeszcze jednego bloga.

geist

Chętnie ocenie innego bloga.

WhiteLady

w takim razie proszę ocenić [link widoczny dla zalogowanych]
czas: 1 tydzień
kryteria jak na WL
ocenę zamieść tutaj

pozdrawiam ;)

geist

Oddaje ocenę w wasze ręce licząc na łaskawość.

Pierwsze wrażenie:
Adres mnie totalnie zniechęcił." Landi and annja". Bez sensu.
No cóż, nie ocenia się książki po okładce, toteż wchodzę. Połączenie różu, czerni i bieli nie jest moim ulubionym
połączeniem. Jednak tutaj, zdecydowanie spełnia swoją role. I szczerze mówiąc, tak właśnie wyobraziłam
sobie blog patrząc na adres. Tekst na belce spodobał mi się bardzo, muszę go przytoczyć " Twoje oczy
już nigdy się nie przyśnią- cienka linia między miłością a nienawiścią" . Jednak, jeśli podajesz
tekst piosenki, zrób, to dokładnie. Może się czepiam, ale zamiast "a" powinno być "i".

3/5

Szablon:

Prawo kolumnowy. Łatwo się tutaj znaleźć. Wszystko ma swoje miejsce. Zacznę od góry.
Tablica ogłoszeń, dobry pomysł. Tutaj dowiedziałam się, że mam oceniać notki od lipca 2008r.
Bardzo przydatne. Za nagłówek uznajemy obrazek w uniwersalnej. Taka sama kolorystka
w niczym się nie wyróżnia. Jednak wydaje się, że taki właśnie powinien być. Tutaj- pasuje.
Ramka o mnie, tutaj ciekawie."Mam 17,5lat." To siedemnaście, czy pięć? Musisz ująć to zgrabniej.
Zresztą, jakby się uprzeć można napisać 17. Nie ważny jest wiek, tylko to , co masz w głowie.
Napisałaś dużo o sobie, przez co można Cię poznać. Wyznajesz kult emo cokolwiek, to jest.
Wnioskuję po tym co jest w tej ramce, lubię biorą Cie za rozkapryszoną dziewczynkę ,lecz
ty nie robisz nic, aby tak nie myśleli. Stereotypy? Dobre sobie. Ale, ale odbiegam od tematu.
Księga gości zepchnięta na dół, niżej linki. I tutaj jest tego sporo. Mogę zobaczyć jak wyglądasz,
co lubisz słuchać co szanujesz, a nawet jakie akcje wpierasz. Pajacyk? To się chwali... jednak
czytelnika niezbyt to interesuje. To wszystko powinno być w ramce " o mnie". Archiwum? Oczywiście, że jest.
Szeroka lista? Też. Jestem zwolenniczką szerokich list. Łatwiej tam szukać.Tobie też radzę to zmienić.
8/15

Treść:

Tak jak napisałam wcześniej zacznę od lipca 2008r. Notka "apetyt na żółć",wysiliła moje zwoje mózgowe.
Tak naprawdę, to nie wiem, o co Ci chodziło. Chciałaś poinformować, że masz apetyt na żółty kolor?
Dziwne. Tylko jedna notka w lipcu.Bardzo niesystematycznie.Spróbuj, to zmienić. No, to dalej. " Historia banalna, krótka, nudna...
Ale wyjątkowa- bo moja- Emo- Landi!"
Jak, to zobaczyłam odechciało mi się czytać. Jeśli dodajesz coś, to nie komentuj swojej pracy. Powinna
mówić sama za siebie. Jeśli jest, inaczej, w ogóle jej nie dodawaj. Zniechęcasz czytelnika.
Czytam, to jako długa droga do bycia emo. Nie powinnaś się afiszować tym, że jesteś emo.
Każdy może być tym kim chce. Notki są dość spójne, piszesz, że
nie wiesz jak jest między tobą, a "IG'u".
"3. Spotkanie z koleżanko-przyjaciółką (świetnie się bawić, śmiać, robić fotki = dużo uśmiechu!)"
Gdyż jedno nie wyklucza drugiego. Błędów nie znalazłam albo mamy tutaj inteligentom osobę, która
zna się na ortografii lub inteligentną osobę, która ma na komputerze Worda. Parę literówek
się znalazło.
"opkradnie" " jeeszcze" "martiwą" "chciali by" . Z przecinkami krucho, niestety. Ciężko mi, to pisać,
gdyż sama mam z nimi problemy.
" No, ale jakoś mi przeszło" -przecinek po "no".
"Coraz częściej wydaje mi się, że oni chcialiby rano zawozić mnie do szkoły a po południu odbierać."- przecinek przed "a".
Nie widzę tutaj wstrętu do dużych liter, wszystko , co pisane wielką być powinno, to jest. Ostatnia notka pożegnanie
wielkiego króla. A zaraz potem "jaka, to ja jestem samotna.""Strasznie żałuję, że gdy byłam mlodsza nie nawiązałam żadnych trwalych znajomości.
Byłam zbyt nieśmiala, ale to wina rodziców i babci." Obwiniasz wszystkich i wszystko za swój obecny stan. Lepiej
przyjrzyj się swoim błędom. Może, to twoja wina, że nie masz więcej przyjaciół? Czuję się zbulwersowana.
Twoje notki są dla mnie pseudointeligenty wywodem, kojarzy mi się to z buntującą się nastolatką. A masz przecież już siedemnaście lat.
Trudno mi przełknąć kolejne treści "prosto z nastoletnich koszmarów". Na przestrzeni bloga widać jak się
zmieniłaś. Czy na lepsze? Niech każdy to osądzi sam. Ja bym to nazwała " Od różowej lali- do różowej lali"
Wybaczcie.
10/20

Komentarze:
Jest ich dużo ze względu na konkursiki. Niezbyt podoba mi się ten rodzaj ich zarabiania.
2/5

Premia:
"Czytając mojego bloga możesz poznać mnie i mój charakter.

Madame Landi's "-spodobało mi się to.

2/5

Podsumowanie:
Niby masz siedemnaście lat, a nadal zachowujesz się , jak gówniarzeria, o której tak zawzięcie pisałaś.
Twój blog mówi wiele o tobie, lecz nie jest na konkretny temat. Widzę tutaj opowiadania, wiersze,
wywody i inną wszelaką twórczość. Zdecyduj co najbardziej Cie kręci i zabierz się, za to z pełną parą.
25 punktów- dostateczny.

Pozdrawiam.

WhiteLady

Dziękujemy za kolejną ocenę. Mimo dobrych chęci, jestem jednak nadal na "nie".
W ocenę pojawiło się za mało faktów, a za dużo Twoich poglądów i nieumotywowanych racji. Nie można mówić, że to jest dobre, bo tak już jest. Co do treści- znów czuję niedosyt. Wcale nie odczuwam tego, że przeanalizowałaś wszystkie notyki. Być może problem leży w tym, że posługujesz się konkretnymi postami, a nie "rozliczasz" autora z całości. Zauważyłam również wiele nieślisłości w samym tekście. Kilkakrotnie musiałam czytać zdanie, by zrozumieć jego sens. Nadużywasz wypowiedzeń, a unikasz budowania poprawnych zdań. Pojawiło się również powtarzanie wyrazów, które uwydatniło Twe ubogie słownictwo. Radzę Ci przeczytać ocenę jeszzcze raz, a może dostrzeżesz błędy jakie popełniłaś.
Z powyższych powodów jestem na nie
Przykro mi.

The Black Cat

nie podoba mi się, że oceniasz osobę. powinnaś oceniać notki. jak chcesz powiedzieć, że są do kitu - mów, że są dziecinne, brzmią jak wywody zbuntowanych nastolatek - spoko, ale nie można pisać, że sama autorka zachowuje się jak gówniarz. niestety musze powiedziec nie